INSTALADO CORRECTOR DE VELOCIDAD (SPEEDOHEALER) EN FZ6 S2

[carlosn888]

Hola a todos...
Como todos sabréis, le instalé un piñón de 15, con la consecuencia
que marcaba mal la velocidad y km en la moto porque todas las
mediciones de la moto se calculan por el primario, y al haberlo
cambiado marcaba erroneamente.
Ahora marca la velocidad real, cosa que antes, aun con el piñón
de origen también tenia error.
He realizado mediciones precisas y he progamado el
Speedohealer a - 11,4 % y ahora si que puedo ir seguro que
voy a una velocidad exacta y me marca unos km también exactos,
que pensandolo bien porque tengo que pasarle la revisión cada
6000 km cuando realmente he echo 5400km (por ejemplo).
En breve haré un brico, aunque es tan sencillo que me lo estoy
pensando....
Saludos

[carlosn888]

Para que os hagais a la idea. Marca de más
a 122 km/h de marcador de la moto vas a 108 reales todo esto
con el piñón de 15 dientes.
saludos

[Padre Migué]

Hazlo Carlos, interesa, ya que como dices, marca erroneo de casa, seguro que mas de uno lo haria para saber la velocidad real

[fr4nc15c0]

Hazlo Carlos, interesa, ya que como dices, marca erroneo de casa, seguro que mas de uno lo haria para saber la velocidad real

Aunque seguro que el GPS tampoco es 100% fiable, yo cuando viajo me fio más del GPS que del marcador de la moto.
A 50km/h falla 1 km/h mas o menos y cada 10km/h de marcador son 2 km/h que marca de más, con lo que a 120 resulta que vas a 108 mas o menos. o sea que yo suelo ir a 133 que son 120 reales, mas o menos.

Ya sé que no debería fiarme pero así siempre se que voy "por debajo" de la velocidad que me marca el marcador.

[Padre Migué]

Hazlo Carlos, interesa, ya que como dices, marca erroneo de casa, seguro que mas de uno lo haria para saber la velocidad real

Aunque seguro que el GPS tampoco es 100% fiable, yo cuando viajo me fio más del GPS que del marcador de la moto.
A 50km/h falla 1 km/h mas o menos y cada 10km/h de marcador son 2 km/h que marca de más, con lo que a 120 resulta que vas a 108 mas o menos. o sea que yo suelo ir a 133 que son 120 reales, mas o menos.

Ya sé que no debería fiarme pero así siempre se que voy "por debajo" de la velocidad que me marca el marcador.

Tienes razon, pero saber la velocidad real sin hacer "cuentas", seria mejor, por que entre los joios limites de velocidad, y la cadencia en negativo de los tacometros, al final vamos a 80, ¡¡¡leche!!!

[cesar68]

Yo esto de los marcadores que marcan de más, no lo acabo de entender. Yo tengo la versión 78CV del 2007 y puedo poner el tacómetro digital. Haciéndolo te sale clavada la velocidad en función a las rpm.

Un ejemplo: en 6º a 6000 rpm la moto va a 117 km/h, y con el tacómetro digital ves que así es (quizás 116 pero no va de ahí).

¿Dónde está la trampa, entonces? ¿Tampoco marca las rpm reales? porque eso creo que sería más grave. Los que estrujais la moto bien ¿El corte de inyección esta en 14000 rpm o no es exacto?

Yo la verdad es que tampoco me fío mucho de la tecnología esta del GPS. No es nada con fundamento.... pero no me fío.

Saludos

[quiquetex]

Yo solo me fio de la DGT,no falla ni una.

[carlosn888]

siempre tienes la opción de utilizar la formula
velocidad= espacio/tiempo.... eso nunca falla...jejejeje
Saludos

[Lucille]

Hola a todos...
Como todos sabréis, le instalé un piñón de 15, con la consecuencia
que marcaba mal la velocidad y km en la moto porque todas las
mediciones de la moto se calculan por el primario, y al haberlo
cambiado marcaba erroneamente.
Ahora marca la velocidad real, cosa que antes, aun con el piñón
de origen también tenia error.
He realizado mediciones precisas y he progamado el
Speedohealer a - 11,4 % y ahora si que puedo ir seguro que
voy a una velocidad exacta y me marca unos km también exactos,
que pensandolo bien porque tengo que pasarle la revisión cada
6000 km cuando realmente he echo 5400km (por ejemplo).
En breve haré un brico, aunque es tan sencillo que me lo estoy
pensando....
Saludos

Hoy he comprobado que el error en la medida de la velocidad del velocímetro no afecta al odómetro ni a la medida de la distáncia recorrida en km.

He puesto contadores a cero en el odómetro del display y en el GPS. He recorrido un tramo y he comparado resultados.

Imagen original:


Imagen final:


km recorridos según odómetro FZ6: 92.1
km recorridos según GPS: 90.1 (un error de +2.2%)
km recorridos según google maps: 91.1 (un error de +1.1%)

Es cierto que el error de velocidad es mucho mayor. En esta prueba que he hecho, el error en la velocidad es de +7.1%: 182km/h (GPS) vs 196 km/h (velocímetro). Pero este error en la velocidad no afecta a la distancia medida por el odómetro. Por eso ese dispositivo se llama speedohealer (corrector de velocidad en inglés).

Por ello, la distancia que marca en km el display es prácticamente la real, sin embargo ese exceso de velocidad del marcador creo que los fabricantes lo ponen a propósito a modo de "papa no corras".

Cuando haya recorrido 6000km según el marcador FZ6, en realidad habré recorrido 5868 según GPS o 5934 según google maps, pero nunca tan pocos como 5400.

En mi coche he realizado esta misma prueba y ocurre prácticamente lo mismo (196km/h GPS +10% en marcador 215km/h). Sin embargo la distancia medida tanto con odómetro como con GPS es la misma.

De cualquier modo, gracias por tu aportación.

[fr4nc15c0]

Y a donde ibas tu a 200km/h? eh?

[cesar68]

km recorridos según odómetro FZ6: 92.1
km recorridos según GPS: 90.1 (un error de +2.2%)
km recorridos según google maps: 91.1 (un error de +1.1%)

Es cierto que el error de velocidad es mucho mayor. En esta prueba que he hecho, el error en la velocidad es de +7.1%: 182km/h (GPS) vs 196 km/h (velocímetro). Pero este error en la velocidad no afecta a la distancia medida por el odómetro. Por eso ese dispositivo se llama speedohealer (corrector de velocidad en inglés).

Por ello, la distancia que marca en km el display es prácticamente la real, sin embargo ese exceso de velocidad del marcador creo que los fabricantes lo ponen a propósito a modo de "papa no corras".

Cuando haya recorrido 6000km según el marcador FZ6, en realidad habré recorrido 5868 según GPS o 5934 según google maps, pero nunca tan pocos como 5400.

En mi coche he realizado esta misma prueba y ocurre prácticamente lo mismo (196km/h GPS +10% en marcador 215km/h). Sin embargo la distancia medida tanto con odómetro como con GPS es la misma.

De cualquier modo, gracias por tu aportación.

Pues si el GPS es tan cojonudo e infalible, por qué si multiplicamos el tiempo total por la velocidad media sale que has recorrido un total de 93,08 Km

1h18s = 1,30h

1,30h x 71,6 km/h = 93,08 Km (y no los 90,1 km que te marca)

[cesar68]

Me apunto lo que ha dicho quiquetex: "Yo solo me fio de la DGT,no falla ni una"

[Lucille]

Pues si el GPS es tan cojonudo e infalible, por qué si multiplicamos el tiempo total por la velocidad media sale que has recorrido un total de 93,08 Km

1h18s = 1,30h

1,30h x 71,6 km/h = 93,08 Km (y no los 90,1 km que te marca)

Hay dos tiempos (total y detenido) así como dos velocidades medias (total y en desplazamiento). Cada tiempo va con su media. No puedes obtener conclusiones correctas si cruzas la multiplicacion: tiempo total x velocidad media desplazamiento.

Los cálculos correctos:
-Tiempo total x Vel. media total = 1.3h (1h18min) x 69.0km/h = 89.7km
-Tiempo en movimiento x Vel. media desplazamiento = 1.25h (1h15min) x 71.6 km/h = 89.5km

El cálculo con ambos tiene una diferéncia de 0.2km entre sí y de 0.4-0.6km con el total 90.1km. Este error es debido a que el crono solo precisa hasta minutos, no segundos. Con un cálculo utilizando segundos, la distáncia sería mucho más parecida en ambos casos.

[cesar68]

Pues si el GPS es tan cojonudo e infalible, por qué si multiplicamos el tiempo total por la velocidad media sale que has recorrido un total de 93,08 Km

1h18s = 1,30h

1,30h x 71,6 km/h = 93,08 Km (y no los 90,1 km que te marca)

Hay dos tiempos (total y detenido) así como dos velocidades medias (total y en desplazamiento). Cada tiempo va con su media. No puedes obtener conclusiones correctas si cruzas la multiplicacion: tiempo total x velocidad media desplazamiento.

Los cálculos correctos:
-Tiempo total x Vel. media total = 1.3h (1h18min) x 69.0km/h = 89.7km
-Tiempo en movimiento x Vel. media desplazamiento = 1.25h (1h15min) x 71.6 km/h = 89.5km

El cálculo con ambos tiene una diferéncia de 0.2km entre sí y de 0.4-0.6km con el total 90.1km. Este error es debido a que el crono solo precisa hasta minutos, no segundos. Con un cálculo utilizando segundos, la distáncia sería mucho más parecida en ambos casos.

Ok, me he precipitado

[koleta]

Y mi pregunta es...... y por qué no los hacen q funcionen correctamente?? es decir un velocímetro se supone q existe para marcar la velocidad a la q vas, no para marcar la velocidad a la q vas con desfase X, digo yo amos..... Es q no se hace nada bien ...pixa.
La única respuesta q se m okurre es pq así el fabricante nunca se va a pillar los dedos, y nunka le podrán pedir responsabilidades pq los velocímetros marquen menos velocidad de la real en el caso de multas, accidentes,...... Nosé, pq otra lógica no le encuentro...