Metalise escribió:
Acerca de la reforma del régimen sancionador, señala que "la intención es que antes de finalizar el año esté en el Congreso", ya considera una "asignatura pendiente" la necesidad de sustituir un proceso "largo y farragoso. Aboga así por la "reducción de plazos, trámites, incorporar la administración electrónica y las notificaciones por esta vía, que se hace más ágil y, sobre todo, promueve el pago inmediato, es decir en carretera, la tarjeta de crédito, etcétera, para hacerlo mucho más operativo".
Es decir, que ya sabeis, cuando os multen, nada de recursos ni de descargos, este quiere que en la propia carretera tiremos de Visa y a pagar sin rechistar![]()
![]()
![]()
Perdonad, ¿no viviamos en un pais DEMOCRATICO? (vease a un politico con la boca llena de democracia), donde existia una PRESUNCION DE INOCENCIA, ademas donde las Administraciones Publicas dictan leyes que garanticen la salvaguarda, entre otros, del los intereses de los CIUDADANOS.
Osea que segun el cabronazohijodepudescerebraoanormaldecarritochuloprepotentedemier,
la parte del proceso "largo y farragoso", es la que te da la oportunidad de intentar, mediante el acumulamiento hacia tu persona y en contra del porceso administrtivo abierto contra ti, de todos los medios a tu alcance, para eludir, incluso, si cabe mediante la supresion de dicho proceso por error de instruccion; osea EL DERECHO A LA DEFENSA, que dicho sea de paso, que en la Ley de Procedimiento Administrativo, es una porqueria; este subnormal, pretende que nos saltemos la parte que disponemos para nuestra defensa.
Me recuerda a un tal Hitler, Castro, o Mao.
Por cierto dejadme sitio en su culo, para metrele mi radar.
Saludos, a ti no Sr. Navarro