Por ejemplo:
http://www.elmundo.es/encuentros/invita ... 1/03/4667/
Ahí explican bastante bien el estado actual de las renovables.
Solo falta que indiquen cifras reales de uso y consumo y territorio necesario.
Apocalipsis en Japón
Una central nuclear no es insegura por si sola, siempre tiene que haber una cadena de sucesos que lo ocasionen. Ante esto numeros:
la central nuclear de fukushima tiene una potencia total de 4,7GW. Es decir, si normalmente tenemos contratada una intensidad en casa de 20 amperios 20x220voltios=4.400 watios maximos podemos consumir en casa antes de que salte el magnetotermico o fusible. Bien, 4,4kw consumo maximo de una casa... la central genera 4.700.000kw o lo que es lo mismo la centralita podria abastecer a 1 millon de hogares con un consumo constante del 100% y aun le sobrarian unos cuantos miles de watios para los que tengan mas de 4,4kw contratado. Pasemos eso a cifras... 1kw/h tiene un precio si no me equivoco de unos 0,12€ dependiendo del lugar y de la potencia contratada si es ambito domestico/industrial, etc... pero siendo 0,12€/kw un consumo muy tirando a la baja la central en su particular taximetro genera unos mas de 39 millones de euros por hora de funcionamiento.... multiplicado por 24 horas por 365 dias y por 40 años........ eso seria sin tener en cuenta los gastos de fabricacion, de mantenimiento, desmantelacion, paradas de recarga de combustible, etc... pero a cuentas globales una central nuclear que necesita una recarga de combustible generalmente cada 4 años.....
Los ecologistas no quieren centrales termicas, ni nucleares, ni construir nuevos pantanos con los que aprovechar la caida del agua para generar electricidad, no quieren centrales eolicas que fastidien el paisaje, no quieren que usemos petroleo pero ellos tienen coches, barcos, etc. no quieren que se pongan antenas de telefonia movil pero si quieren tener cobertura alla donde vayan.... nosotros nos quejamos de las pocas centrales nucleares que tenemos en España, nos metemos con Zapatero por su falta de palabra al decir que iba a cerrar centrales nucleares y lo unico que ha hecho con una de ellas es ampliar su vida 2 años mas para que asi el 2013 la patata caliente la tenga Rajoy y vuelva a decir su partido politico que queria ampliar la vida de las centrales nucleares de 40 a 60 años.... ahora lo tiene muy calladito don Rajoy no vaya a ser que le digan algo malo pero 60 años queria para las nucleares... Por otro lado la central japonesa es la definicion perfecta de la Ley de Morphy debido a que entro en funcionamiento el 1971 y este 2011 cumplia sus 40 años de vida util y por lo tanto este año dejaba de funcionar... Hace 40 años a nadie se le ocurrio que contruir en la zona mas sismica del planeta una central nuclear a merced de un tsunami no era buena idea pero los responsables del proyecto no creo que esten vivos para decir que era lo mas seguro.
Como dicen los Rusos: una central nuclear no solo es segura por su fabricación sino por donde ha sido contruida y en la playa no es un buen lugar.
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
podemos ver los terremotos en tiempo real y francamente Japon tiene muchos terremotos diariamente que no son noticia por eso estan tan acostumbrado.
referente a los articulos de los diarios habituales los periodistas no saben que dicen pero estan obligados a hablar sin saber por la necesidad de mantener informada a la gente. cuando uno dice la palabra apocalipsis se aferran a ella como un clavo ardiendo pero contar los que esta pasando realmente no, no tienen ni idea. No saben que es un isotopo, ni el uranio, ni las barras de control, no saben porque el humo del reactor es peligroso, ni que es la piscina y la importancia de que no se calienten las barras residuales, porque se administra yodo a la gente... ahora todo el mundo a comprar sal yodada ¿? por si acaso he leido en las noticias que tomando yodo estamos protegidos... tanto costaria sin entrar en tecnicismos explicar las cosas bien sin entrar en el cutreperiodismo? ni sensacionalismo alarmante innecesario? (pandemias, gripes A, etc...)
la central nuclear de fukushima tiene una potencia total de 4,7GW. Es decir, si normalmente tenemos contratada una intensidad en casa de 20 amperios 20x220voltios=4.400 watios maximos podemos consumir en casa antes de que salte el magnetotermico o fusible. Bien, 4,4kw consumo maximo de una casa... la central genera 4.700.000kw o lo que es lo mismo la centralita podria abastecer a 1 millon de hogares con un consumo constante del 100% y aun le sobrarian unos cuantos miles de watios para los que tengan mas de 4,4kw contratado. Pasemos eso a cifras... 1kw/h tiene un precio si no me equivoco de unos 0,12€ dependiendo del lugar y de la potencia contratada si es ambito domestico/industrial, etc... pero siendo 0,12€/kw un consumo muy tirando a la baja la central en su particular taximetro genera unos mas de 39 millones de euros por hora de funcionamiento.... multiplicado por 24 horas por 365 dias y por 40 años........ eso seria sin tener en cuenta los gastos de fabricacion, de mantenimiento, desmantelacion, paradas de recarga de combustible, etc... pero a cuentas globales una central nuclear que necesita una recarga de combustible generalmente cada 4 años.....
Los ecologistas no quieren centrales termicas, ni nucleares, ni construir nuevos pantanos con los que aprovechar la caida del agua para generar electricidad, no quieren centrales eolicas que fastidien el paisaje, no quieren que usemos petroleo pero ellos tienen coches, barcos, etc. no quieren que se pongan antenas de telefonia movil pero si quieren tener cobertura alla donde vayan.... nosotros nos quejamos de las pocas centrales nucleares que tenemos en España, nos metemos con Zapatero por su falta de palabra al decir que iba a cerrar centrales nucleares y lo unico que ha hecho con una de ellas es ampliar su vida 2 años mas para que asi el 2013 la patata caliente la tenga Rajoy y vuelva a decir su partido politico que queria ampliar la vida de las centrales nucleares de 40 a 60 años.... ahora lo tiene muy calladito don Rajoy no vaya a ser que le digan algo malo pero 60 años queria para las nucleares... Por otro lado la central japonesa es la definicion perfecta de la Ley de Morphy debido a que entro en funcionamiento el 1971 y este 2011 cumplia sus 40 años de vida util y por lo tanto este año dejaba de funcionar... Hace 40 años a nadie se le ocurrio que contruir en la zona mas sismica del planeta una central nuclear a merced de un tsunami no era buena idea pero los responsables del proyecto no creo que esten vivos para decir que era lo mas seguro.
Como dicen los Rusos: una central nuclear no solo es segura por su fabricación sino por donde ha sido contruida y en la playa no es un buen lugar.
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
podemos ver los terremotos en tiempo real y francamente Japon tiene muchos terremotos diariamente que no son noticia por eso estan tan acostumbrado.
referente a los articulos de los diarios habituales los periodistas no saben que dicen pero estan obligados a hablar sin saber por la necesidad de mantener informada a la gente. cuando uno dice la palabra apocalipsis se aferran a ella como un clavo ardiendo pero contar los que esta pasando realmente no, no tienen ni idea. No saben que es un isotopo, ni el uranio, ni las barras de control, no saben porque el humo del reactor es peligroso, ni que es la piscina y la importancia de que no se calienten las barras residuales, porque se administra yodo a la gente... ahora todo el mundo a comprar sal yodada ¿? por si acaso he leido en las noticias que tomando yodo estamos protegidos... tanto costaria sin entrar en tecnicismos explicar las cosas bien sin entrar en el cutreperiodismo? ni sensacionalismo alarmante innecesario? (pandemias, gripes A, etc...)
Osti he dicho: nos metemos con Zapatero... que nadie vaya a pensar que lo estoy defendiendo!!!!! uf uf puede sonar mal pero que lo ultimo que quisiera es defender al Zapatero descalzo. Ni Rajoy tampoco ya que odio la clase politica que tenemos aqui que solo hacen que tirarse piedras como niños pequeños que podrian casi hacer un salvame en tele5 los 2 juntitos con Esteban de moderadora
Piper pedazo explicacion de energia que nos has dado,un 10.
Y que podemos decir de Japon que no tiene petroleo,ni gas,ni carbon..........que le queda entonces para conseguir energia?
Que hablen los eruditos.
Y que podemos decir de Japon que no tiene petroleo,ni gas,ni carbon..........que le queda entonces para conseguir energia?
Que hablen los eruditos.
La grandeza de una nacion y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que son tratados sus animales.MAHATMA GANDHI.
Japon no tiene petroleo, gas o carbon.... y nosotros tampoco. Ni Francia, ni muchos mas. Pues a comprarlo, y a trabajar duro para tener esa energia, y a no intentar ser el numero dos del mundo, que tampoco hace falta.
Japon es el ejemplo de que hay que tener cuidado con los extremos. Tan absurdo es ver una manifestacion contra las antenas de los moviles, y que hayan hecho una kedada por mensajes, facebook y tuiter, como llenar de nucleares el pais mas sismico del mundo....
Los accidentes con tecnologia siempre son una suma de muchos incidentes. Pero el problema es que pasan. Con tasas de fallos minimas, si multiplicas por cantidad de horas funcionando, posibles errores, fallos aleatorios, etc, al final, se rompe. Pensad en los miles de componentes electronicos de un televisor, cada uno de una marca, de un tipo, con distintas fiabilidades..... pero al final entre todo, en 10 años, roto. Pues una central igual. 57 centrales, muchos años, cientos de terremotos anuales...... se acaba jodiendo.
Japon es el ejemplo de que hay que tener cuidado con los extremos. Tan absurdo es ver una manifestacion contra las antenas de los moviles, y que hayan hecho una kedada por mensajes, facebook y tuiter, como llenar de nucleares el pais mas sismico del mundo....
Los accidentes con tecnologia siempre son una suma de muchos incidentes. Pero el problema es que pasan. Con tasas de fallos minimas, si multiplicas por cantidad de horas funcionando, posibles errores, fallos aleatorios, etc, al final, se rompe. Pensad en los miles de componentes electronicos de un televisor, cada uno de una marca, de un tipo, con distintas fiabilidades..... pero al final entre todo, en 10 años, roto. Pues una central igual. 57 centrales, muchos años, cientos de terremotos anuales...... se acaba jodiendo.
j5 escribió:LOBATVS escribió:Igualitos son los medios tecnológicos de hoy a los del año de invención de la radio (otro invento "imposible" en su época).
Si la rentabilidad del petroleo fuera en parte a I+D, en lugar de a construir audis de oro y titanio a petromonarcas anormales, que se ocnstruyen pistas de hielo en el desierto por que yo lo valgo, seguro que la cosa avnzaba un poquito más, pero claro, a ver quién es el listo que le pone el cascabel al gato.
Los descubrimientos son los descubrimientos... pueden suceder hoy o dentro de 100 años...
La relación dinero->descubrimientos está demostrado que no suele ser muy directa. Los mayores y más revolucionarios descubrimientos los han hecho gente sin grandes recursos o pequeños inventores. Los avances tecnológicos más importantes provienen de empresas que no han sido subvencionadas y han empezado en garajes... no por invertir el 60% del producto interior bruto en I+D va a significar una diferencia importante porque al final lo importante es la creatividad.
Y luego además tenemos el problema de las subvenciones. Todos sabemos donde acaban casi siempre (corrupción).
No puedes simplemente meter dinero y creer que todo va a ser jauja... eso es tan ingenuo como creer que por enviar dinero a África vas a resolver sus problemas. El dinero no se come. De la misma manera tampoco se transforma en creatividad, ni siquiera en iniciativa (al revés, puede matarla).
Saludos.
entiendo que se debe acabar el flujo de dinero a I+D y sentarnos a esperar a que algún Bill Gates invente algo por su cuenta... hombre,más barato seguro que sale.
SEKTOR TIOLAVARA
¡¡SUS VI´A CRUJIIIILLL!! Sektor Sociópata: no admite socios.
¡¡SUS VI´A CRUJIIIILLL!! Sektor Sociópata: no admite socios.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados