Nissan y renault para anunciar sus nuevos vehiculos electricos hacen campaña con un "no es necesario un motor de gasolina" viendose repostar un chevrolet volt que es electrico pero con un motor de combustion en sus entrañas... simplemente anuncios que daran que hablar por lo frikis e ingeniosos que llegan a ser.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j0sCCJFkEbE[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qKg-LPOXIMs&feature=player_embedded[/youtube]
2 anuncios de tv espectaculares
Muy bueno,yo dejo ahora el video de Nissan que es un poco mas cañero y se centra en la competencia.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=j0sCCJFkEbE&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=j0sCCJFkEbE&feature=player_embedded[/youtube]
La grandeza de una nacion y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que son tratados sus animales.MAHATMA GANDHI.
-
carlosfazer
- Mensajes: 940
- Registrado: 26 Nov 2007 17:16
- Ubicación: Barcelona
Qué gracioso lo del coche eléctrico. Ayer mismo vi unas cifras curiosas de Alemania:
El 43% de la energía eléctrica procede de las centrales térmicas en las que se quema carbón. Otro 22% proviene de las centrales nucleares, que quieren desmantelar en 10 años.
Como alternativa, pretenden que lo que se produce en nucleares pase a renovables; no sé cómo les irá, pero en España ahora no gustan tampoco los campos eólicos.
Además pretenden "gastar menos" electricidad...no es ello contradictorio con la introducción del vehículo eléctrico? si de los millones de vehículos que circulan hoy, tan sólo el 15 ó 20% pasan a ser eléctricos y desmantelan las nucleares, habrá que quemar más carbón? es eso más ecológico que seguir quemando gasolina?
Perdonadme, sé que el tema es complicado, pero creo que todos entendemos que eso de que el tren o el coche eléctrico no contaminan es, como mínimo, una imprecisión.
Vssss
El 43% de la energía eléctrica procede de las centrales térmicas en las que se quema carbón. Otro 22% proviene de las centrales nucleares, que quieren desmantelar en 10 años.
Como alternativa, pretenden que lo que se produce en nucleares pase a renovables; no sé cómo les irá, pero en España ahora no gustan tampoco los campos eólicos.
Además pretenden "gastar menos" electricidad...no es ello contradictorio con la introducción del vehículo eléctrico? si de los millones de vehículos que circulan hoy, tan sólo el 15 ó 20% pasan a ser eléctricos y desmantelan las nucleares, habrá que quemar más carbón? es eso más ecológico que seguir quemando gasolina?
Perdonadme, sé que el tema es complicado, pero creo que todos entendemos que eso de que el tren o el coche eléctrico no contaminan es, como mínimo, una imprecisión.
Vssss
carlosfazer escribió:Qué gracioso lo del coche eléctrico. Ayer mismo vi unas cifras curiosas de Alemania:
El 43% de la energía eléctrica procede de las centrales térmicas en las que se quema carbón. Otro 22% proviene de las centrales nucleares, que quieren desmantelar en 10 años.
Como alternativa, pretenden que lo que se produce en nucleares pase a renovables; no sé cómo les irá, pero en España ahora no gustan tampoco los campos eólicos.
Además pretenden "gastar menos" electricidad...no es ello contradictorio con la introducción del vehículo eléctrico? si de los millones de vehículos que circulan hoy, tan sólo el 15 ó 20% pasan a ser eléctricos y desmantelan las nucleares, habrá que quemar más carbón? es eso más ecológico que seguir quemando gasolina?
Perdonadme, sé que el tema es complicado, pero creo que todos entendemos que eso de que el tren o el coche eléctrico no contaminan es, como mínimo, una imprecisión.
Vssss
Lo de los coches eléctricos es a día de hoy una hipocresía por lo que comentas.
El futuro está en el hidrógeno aunque su obtención todavía es costosa y también contaminante.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados